0120-277-045

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ 24時間・365日受付
メニュー メニュー

死亡ひき逃げ事件を起こしたが、客観的事実や目撃証言との矛盾を主張し、公判請求を免れた

  • cases81
  • 2016年12月27日更新
男性
  • 男性
  • 交通事故・交通違反
  • ■犯罪行為 危険運転致死傷罪、救護義務違反
  • ■罪名 人身事故、死亡事故
  • ■解決結果 罰金(略式請求)

事件発生の経緯

Aさんは、自動車を運転中、自転車に乗っていた被害者と衝突してしまい、被害者は死亡してしまいました。

ご相談~解決の流れ

Aさんは当初身柄を拘束されていましたが、解放された後、ご家族からご依頼を受けました。

解決のポイント

所謂ひき逃げで、被害者も死亡させてしまう、という重大事案、かつ、自己に不利な自白をしてしまった後に受任しましたが、自白が客観的事実と矛盾することや、第三者との目撃証言と矛盾することを主張し、公判請求を免れることができました。

全国の各オフィスから寄せられた解決事例をご紹介しております。(※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となっています)

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

0120-277-045

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ
24時間・365日受付

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

鹿児島オフィスの主なご相談エリア

鹿児島市、鹿屋市、枕崎市、阿久根市、出水市、指宿市、西之表市、垂水市、薩摩川内市、日置市、曽於市、霧島市、いちき串木野市、南さつま市、志布志市、奄美市、南九州市、伊佐市、姶良市、三島村、十島村、さつま町、長島町、湧水町、大崎町、東串良町、錦江町、南大隅町、肝付町、中種子町、南種子町、屋久島町、大和村、宇検村、瀬戸内町、龍郷町、喜界町、徳之島町、天城町、伊仙町、和泊町、知名町、与論町
※離島等の遠方である場合は、即時の対応が難しい場合があります。詳しくはお問い合わせください。

ページ
トップへ